2007.10.27
Les "low cost" et la spéculation
Point à la ligne

Et de 1 et de 2 et de 3. Une troisième ligne aérienne s'ouvre dans le département. Aprés l'Angleterre, les PaysBas, maintenant la Belgique et tout ça à grand renfort de subventions car ne vous imaginez pas que les compagnies aériennes viennent par hasard. C'est tout un travail de les faire venir, il en faut un boulot de lobbying de la part des responsables locaux (pour que le patron de Ryanair fasse son bisnees il faut en plus le payer). Là il n'est plus question de libre concurrence, la commission de Bruxelles met de fortes amendes quand un pays subventionne ses services publics mais ici elle laisse faire. Deux poids deux mesures.
Cela nous coutera donc 325 000 € par an pendant 5 ans. Soit la bagatelle de 1 625 000 € : 40% de cette somme sera payée par nos Impôts via le conseil general, le reste par les ceux des Palois via leurs communautés de communes.Tout ça pour qu'une poignée de commerçants , quelques agents immobiliers et quelques particuliers s'enrichissent au détriment du reste de la population qui se paupérise, car ne croyez pas que se soit le hasard qui à fait monter les prix des maisons. Les prix se sont envolés à partir de l'an 2000 en même temps que les premiers avions de la compagnie sus citée atterrissaient sur l'aéroport de Pau.
Et réjouissez vous ce n'est pas fini car la Chambre de Commerce et d'Industrie envisage de lancer un appel européen à l'ouverture de nouvelles lignes.
A l'heure des Grenelles de l'Environement et autres cataplasmes sur jambe de bois, on continue allègrement à déplacer d'un bout à l'autre de l'Europe, à grands coups de kérosène, des gens qui fuient la pollution des grandes villes. L'avion est quand même le moyen de transport le plus polluant à ce jour d'autant plus qu'il libère ses saloperies directement dans les hautes couches de l'atmosphère.
Alors on va encore m'objecter d'être raciste, mais entre être fermé sur soi et subir une néo colonisation il y a certainement un juste milieu à trouver.
17:05 Publié dans Jakin behar dena | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
2007.10.17
Les points sur les i
Et un collectif ne suffisant sans doute pas, voilà t -il pas qu’ils créent une assoz. (la branche armée de ces "politiques" financiers en fait !) Etxalde, qu’elle s’appelle, prête à vous peler ! et même avec sa dénomination manech ( enlève ta cagoule on t’a reconnu !) elle sévira aussi en Soule. Son bouclier à elle ètant : on a le même principe que le GFA. Ha ouai ? « Oui! Alors ferme ton clapet à merde » sachant de quoi ils parlent nous répondent-ils poliment du haut du plongeoir de leur piscine Picsou. Et même qu’à Ama Lurra ils auront leur stand à côté d’eux.... Les loups vont se couvrir d’un manteau en laine de brebis et les bêtasses ne s’en apercevrons pas tralala!. On se consolera en pensant aux locataires de la ferme Kako qui ne vivront pas dans la bergerie car Etxalde achètera certainement la maison (au prix du marché de l'agence Soule Navarre Immobilier) et pour un prix modique leur loura. Fric ! Fric ! Fric! Hourra !!! Toute cette effervescence ( quoi ? j’ai dit essence ?….. Va de Rétro !) collectifrique fera t'elle définitivement taire ceux qui lapidairement estiment que la réunion publique du 6 octobre 2007 (date qui restera gravée dans l’histoire autant que l’invention de la chasse d’eau) n’aura fait qu’un flop comme un KK de BBK qui tombe dans la fosse septique de l’ Etxalde ? Mais à fosse (d'être) septique on se pose tous des question non? Gageons au moins que la réactivité populaire saura ébranler les dessins de ces nouveaux Spéculateurs en leur mettant à l'occasion.... les poings sur les i.
Beñat Espil
09:35 Publié dans Iritziak | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
2007.10.03
Vingt deux ! Les pompiers
A PROPOS DE LA REUNION SUR LA QUESTION DE L'IMMOBILIER EN SOULE INITIEE PAR QUELQUES PERSONNALITES
« Ce groupe de réflexion a débuté il y a peu. On s’est donné le temps de réagir aux évènements des derniers mois, et on a envie de dire les choses aujourd’hui. »
L’esprit du groupe à l’initiative de cette réunion n’est-il pas magnifiquement résumé dans ces trois lignes extraites d’un article de presse ?
Il y apparaît en tout cas clairement que ce sont les incendies de cet été qui les font réagir et non pas la flambée des prix de l’immobilier qui atteignent des sommets désormais infranchissables pour toute personne modeste, problème qui ne date pas des derniers mois, lui. Et on le comprend bien en regardant la composition de cette équipe. Hormis le célèbre agent immobilier dont les intérêt sont évidemment du côté du marché de l’immobilier (plus ça monte, plus il gagne), certains autres possèdent des résidences secondaires, ils savent donc de quoi ils parlent et défendent leur condition de double propriétaire au travers de cette initiative. Il est donc totalement vain de se mêler à cet appel qui apparaît pour ce qu’il est : une tentative de culpabilisation et de marginalisation de ceux qui réagissent comme ils peuvent contre la difficile question du logement et de la terre. C’est l’initiative de la bourgeoisie contre le peuple.
Il n’y a point la volonté de soulever les haines dans ces propos mais simplement de remettre les choses à leur place. Contrairement à ce que voudraient faire croire ces personnalités nous n’avons pas tous les mêmes intérêts sur cette terre et sur celle de Euskal Herri en particulier. Aucune intention de dépeindre les propriétaires de résidences secondaires comme des monstres mais simplement la volonté de rappeler qu’une maison ainsi occupée c’est tout simplement un logement de moins pour ceux qui vivent ici. Il n’est pourtant pas nécessaire d’avoir fait polytechnique pour comprendre qu’un patron de holding industriel n’a pas les mêmes choses à défendre qu’un paysan au RMI ou un ouvrier, qu’un jeune cherchant à s’installer ne peut faire de sourire qu’obligé à un marchant de logements…
« Comment faire venir les gens de l’extérieur lorsque les maisons brûlent ? N’y a t-il pas une part de xénophobie ? La Soule n’est-elle pas en train d’opérer un repli sur soi ? Comment s’organiser pour prendre les choses globalement et de manière cohérente ? N’oublions pas qu’une résidence secondaire, c’est aussi une maison qui ne tombe pas en ruine, et des rentrées financières pour la commune ! » Peut-on lire plus loin dans cet article.
Qu’est-ce qui vous dit que ce n’est pas quelqu’un de l’extérieur qui, lassé de ne pas trouver de logement pour s’installer ici, s’en est pris aux résidences secondaires ? Combien de personnes ainsi dépitées ont finalement décidé de partir ailleurs alors qu’elles aimaient le pays ? Combien de jeunes paysans prenant la suite cherchent en vain un logement et constatent qu’entre les gîtes et les maisons de vacances il ne leur reste qu’à construire du neuf en bouffant une parcelle de bonne terre et en s’endettant ? Nos initiateurs tardifs ne pensent pas à ces cas là. Non, ils préfèrent se réjouir qu’une maison en mauvaise état soit transformée en résidence secondaire comme ça le paysage ne souffrira pas de défiguration et pourra continuer à attirer les touristes qui « tomberont amoureux » de ce joli coin de France et décideront d’y établir un petit nid pour l’été et le ski. La volonté de discréditer les auteurs d’actes de résistance, peut-être désespérés, avec des concepts moraux est manifeste ici en essayant de les assimiler à des gestes xénophobes. Tiens, cela rappelle un souvenir à ma mémoire. C'était la période de la lutte contre le gazoduc durant laquelle, déjà, on entendait que les Souletins avaient les mêmes intérêts (accepter le tuyau et les 600 emplois !), à cette époque on pouvait entendre le Maire d’Idauze-Mendi vociférer à la radio contre ces militants de l’association Gazpars "qui ne sont même pas d’ici". Il est vrai que dans ce cas les personnes visées n'étaient pas de riches étrangers dont il faut préparer la venue.
Non décidément, rien d’étonnant dans cet appel. Chacun ses préoccupations. Bonne chance tout de même au « vert de Soule » comme le nomme le journaliste !
Une maison transformée en résidence secondaire c'est une maison perdue pour le pays.
11:25 Publié dans Réplique | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
